Ухвала суду № 100060832, 04.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3405/20

Номер провадження 1-в/473/234/2021

УХВАЛА

Іменем України

"04" жовтня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Зубар Н.Б.,

секретар судових засідань Радєва Н.В.,

учасники процесу:

прокурор Путій Є.В.,

представник Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» Чернятевич О.В.,

засуджена ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Архангельськ Російської Федерації, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджена 20 жовтня 2020 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.10.2020 року ОСОБА_1 було засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_1 , посилаючись на те, що засуджена порушує обов`язок, покладений на неї судом у частині явки на реєстрацію.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_1 на обліку у Вознесенському МРВ філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 24.11.2020 року, її ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме - другий та четвертий четвер кожного місяця.

Згідно із матеріалами особової справи засуджена ОСОБА_1 22.04.2021 року не з`явилася для реєстрації, за що 13.05.2021 року їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.21 року, наданими нею представнику органу пробації, вона вказала, що неявка на реєстрацію мала місце через те, що вона дуже погано себе почувала, однак до лікарні не зверталась.

08.07.2021 року та 22.07.2021 року ОСОБА_1 знову не з`явилась до відділу пробації на реєстрацію, за що 12.08.2021 року їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.21 року, наданими нею представнику органу пробації, вона вказала, що неявки на реєстрацію мали місце через те, що вона знову погано себе почувала.

В судовому засіданні представник органу пробації просив подання задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказавши, що вказані неявки засудженої на реєстрацію не вказують на те, щоОСОБА_1 не стала на шлях виправлення, крім того, засуджена не вчиняла адміністративних правопорушень, а отже фактично довела своє виправлення.

Засуджена ОСОБА_1 просила відмовити у задоволенні подання, оскільки вона не зявлялася на реєстрацію через хворобу, про що смс повідомленнями повідомила свого інспектора.

Враховуючи пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так. відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частина 1 ст.166 КВК України передбачає, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Отже, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати саме на шлях виправлення. Натомість як в судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженої ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

Так, згідно із листком явки засудженої на реєстрацію -ОСОБА_1 не з`явилась до органу пробації 22.04.21 року, 08.07.2021 року та 22.07.2021 року. 13.05.2021 року та 12.08.2021 року ОСОБА_1 надала пояснення інспектору про те, що не з`являлась на реєстрацію 22.04.21 року, 08.07.2021 року та 22.07.2021 року так як погано себе почувала.

Разом із тим пояснення, надані засудженою в ході судового розгляду, вказують на те, що неявка засудженої ОСОБА_1 на реєстрацію до органу пробації була обумовлена об`єктивними обставинами.

Також суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан засудженої ОСОБА_1 , яка офіційно не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, не має негативних характеристик та не належить до числа асоціальних осіб, згідно із особовою справою орган пробації встановив, що вона має низький ризик повторного вчинення правопорушень, термін звільнення від відбування покарання - 20.10.2021 року.

Такі дані про особу засудженої та її поведінку, на думку суду, дають підстави надати їй шанс виправитися і надалі перебуваючи під наглядом органу пробації в межах іспитового строку, визначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.Б.Зубар