
Справа № 727/9178/20
Провадження № 2/727/62/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді Слободян Г.М.
секретар судових засідань Дячук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Позивач та представник позивача звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити певні дії.
31.12.2021 року позивач та її представник спрямували на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати: з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) відомості про підстави завершення виконавчого провадження № АСВП: 51299885, постанову про закриття виконавчого провадження № АСВП: 51299885 та матеріали виконавчого провадження № АСВП: 51299885, що було відкрите за заявою стягувача ПАТ "Дельта Банк", 01.06.2016 року.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачем заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є необхідним, розгляд справи не початий по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення та зобов`язання вчинити певні дії -задовольнити.
1. Витребувати з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) (адреса місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Руська буд. 183):
- відомості про підстави завершення виконавчого провадження № АСВП: 51299885, постанову про закриття виконавчого провадження № АСВП: 51299885 та матеріали виконавчого провадження № АСВП: 51299885, що було відкрите за заявою стягувача ПАТ "Дельта Банк", 01.06.2016 року.
Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 100060549, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/9178/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: