Рішення № 100060462, 01.10.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2036/21

Провадження № 2/715/620/21

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Оршевська С.М.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2017 року по справі №715/1965/17 про визнання права власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.12.2017 року № 108909091 є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Зазначає, що у вказаному господарстві зареєстрований його далекий родич - відповідач по справі ОСОБА_3 , однак більше десяти років, тобто з 2011 року, останній в його господарстві не проживає, проте з реєстрації в будинку не знявся, що є перешкодою у його користуванні та розпорядженні вказаним нерухомим майном. Зважаючи на вище викладене, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позові, просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, в якій вони не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сім`ї.

Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2017 року по справі №715/1965/17 за позовом ОСОБА_2 до Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 108909091 від 23.12.2017 року ОСОБА_2 на підставі рішення суду у справі №715/1965/17 від 05 грудня 2017 року є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з виписки з погосподарської книги , особовий рахунок № НОМЕР_1 , ст. 115 за 2021-2025 роки, у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно акту від 16 серпня 2021 року, виданого виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , особистих речей ОСОБА_3 та його самого не виявлено.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засідання підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві.

Наведені докази підтверджують те, що відповідач не проживає у вказаному будинку більше десяти років, а тому суд вважає, що він втратив право користування вказаним житлом.

Керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: