Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4051/21 Провадження 1-кс/636/849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2021 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
УСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12021221240000564 від 06 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 09.09.2021 клопотання задоволене.
Під час огляду матеріалів справи слідчий суддя встановила, що в ухвалі від 09.09.2021 допущена описка. Так, в ухвалі не вказаний період часу, у який були вчинені дії, надати інформацію про які слідчий суддя зобов`язує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 376, 379, 392, 393, 395 КПК України
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 від 09.09.2021, постановлену в справі №636/4051/21, провадження 1-кс/636/849/21.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді в такій редакції:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ, а саме надати можливість вилучити на паперовомута електронномуносії документ,що міститьінформацію протелефонні дзвінкиабонентських номерів,які здійсненів періодчасу з00години 00хвилин 05.09.2021по 02годину 00хвилин 05.09.2021 в зоні покриття базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)
LAC:23309CID:2216,2212,2213,5196,6516,6527,6602;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)
LAC:23309CID:28711,28713,28712;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)
LAC:23309CID:91022121,91916023,
за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
Типи з`єднанняабонентів А:вхідні тавихідні дзвінки,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язком смузі частот), переадресація;
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 100060431, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4051/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: