
Справа № 643/17094/21
Провадження № 2/643/5677/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2021 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про зобов`язання припинити незаконні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобов`язати АТ«СБЕРБАНК» припинити незаконні дії з блокування грошових коштів, що є аліментами на утримання неповнолітніх дітей і стягуються з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перераховуються з рахунку ТОВ «ГАЗПРОМ ІНФОРМ» на рахунок стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1 АТ «СБЕРБАНК», на виконання п.324 Додатку 2 Рішення Ради національної безпеки і оборони від 18.06.2021 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), що введені указом Президента України від 24.06.2021року №226/2021.
В якості відповідача позивач вказує філію Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», зазначивши при цьому код ЄДРПОУ АТ «СБЕРБАНК» - 25959784.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»: м. Київ, вул. Володимирська, 46.
Відповідно до частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позов ОСОБА_1 поданий до Московського районного суду м. Харкова відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України, за місцем діяльності філії банку.
Разом з тим, відповідно до п. 38 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред`явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.
За таких обставин, посилання позивача на ч.7 ст. 28 ЦПК України є помилковим.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м. Харкова.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу даної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до філії Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про зобов`язання припинити незаконні дії передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва (адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 100060385, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17094/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: