Рішення № 100060204, 04.10.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/1243/21

Провадження 2/617/594/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що за життя ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , який посвідчений 03.10.1995 року Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області за № 5198, заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців не має.

Позивач ОСОБА_1 оформити своє право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом позбавлений можливості, оскільки пропустив визначений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 та не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з чим просить суд визнати за ним право власності на вищевказану Ѕ частину квартири.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 23.06.2021 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за договором про надання правової допомоги - адвокат Лазебний Ю.О. не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Представник відповідача - Вовчанської міської ради Харківської області Хайло Н.А. в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, завчасно подала через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила суд розглянути справу за відсутності їх представника (а.с.40).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, в судовому порядку встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.07.1995 є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.05.2000 Серія НОМЕР_3 , батьки позивача 06.05.2000 розірвали шлюб у Вовчанському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 04.08.2020, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 03.10.1995 за № 5198, якимзаповіла все належне їй майно своєму синові (а.с.8).

Зазначена інформація підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.03.2021, відповідно до якої заповіт ОСОБА_2 є чинним (а.с.14)

Відповідно заповіту, ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві власності Ѕ частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_1 (а.с.8).

Спадщина, яка залишилася після ОСОБА_2 складається з Ѕ частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. № 574/02-31 від 24.03.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку, визначеному законодавством для прийняття спадщини, з померлою на день смерті не проживав (а.с.12).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, Цивільного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами ст.1217 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права власності на спадщину за заповітом, бо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на Ѕ частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач має право на визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказану вище Ѕ частину двохкімнатної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76,81,263,264,265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка на постійне проживання Серія НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Вовчанська міська рада, код ЄДРПОУ 04058663, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Соборна, 92

Повний текст рішення виготовлено 04.10.2021

Суддя Петрова Н.М.