
612/349/21
2/612/148/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є позивач та відповідач.
ОСОБА_1 разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_3 є вихованцем середньої групи №11 Лозівського ДНЗ №6 «Посмішка» Лозівської міської ради Харківської області.
Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами та інтересами сина, станом його здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема - не забезпечує необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти - створилися умови, які шкодять інтересам дитини.
У зв`язку з цим, позивач змушена звернутися до суду щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позов підтримує та просить розглянути справу без її участі.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, надали заяви в яких просять розглядати справу без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2016.
Відповідно до Довідки Лозівського ДНЗ №6 «Посмішка» від 14.05.2021 №01-33/54, ОСОБА_3 є вихованцем середньої групи №11 Лозівського ДНЗ №6 «Посмішка» Лозівської міської ради Харківської області.
Відповідно до Акту про фактичне проживання особи від 17.05.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 з 02.11.2019 року.
Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 18.05.2021 №1731, мати та син зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.12.2016 по теперішній час.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 20.05.2021, яка долучена до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 21.05.2021, проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначено, що сім`я складається з 4 осіб: ОСОБА_4 - дідусь, ОСОБА_5 - бабуся, ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_3 - син. Стосунки, традиції сім`ї: стосунки між членами родини добрі, батько - ОСОБА_2 з дитиною не спілкується, з грудня 2020 року матеріально не утримує, життям та здоров`ям дитини не цікавиться.
Органом опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області надано висновок від 28.09.2021 №955 про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невиконанням ним батьківських обов`язків.
Відповідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
На підставі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу для її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Виходячи із положень вищенаведених норм, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи визнання позову відповідачем, що підтверджує втрату інтересу відповідача до дитини, суд дійшов висновку, що позивачем доведена винна поведінка відповідача в ухиленні від виконання ним своїх обов`язків по вихованню дитини , у зв`язку з чим вимоги позову про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 169 Сімейного Кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни їх поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
З урахуванням вищевикладеної статті, суд роз`яснює ОСОБА_2 , що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 08.11.2016 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про народження № 350 від 08.11.2016 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення виготовлено 04.10.2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).
Третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області ( Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 10)
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1).
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 100060177, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/349/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: