Ухвала суду № 100060038, 04.10.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
414/593/21
Номер документу
100060038
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

04 жовтня 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/593/21

Провадження № 1-кп/414/128/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В,

прокурора Рибалкіна В.О.,

захисників Постельги І.В., Цибулі О.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи в дистанційному провадженні, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна Луганської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №42019051110000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2019 року, щодо обвинувачених

ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 358 КК України,

встановив:

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника потерпілого Петрусенко І.В., а також з поважної причини, -хвороба, захисника Сириці І.О прокурор та інші учасники кримінального провадження висловили одностайну позицію щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

При цьому обвинуваченою ОСОБА_8 та її захисником Постельгою І.В підтримано раніше надане клопотання про участь її у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Броварського міськрайонного суду Київської області. Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_8 постійно проживає та працює в м. Києві, тому приймаючи до уваги обмеження, встановлені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №533, не може безпосередньо з`явитися до Кремінського районного суду Луганської області.

Інші учасники кримінального провадження проти клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч 2ст 314 КПК України 2. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

А за вимогою ч1 ст 325 цього Кодексу 1. Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, у зв"язку з неякою зазначених учасників кримінального провадження, в тому числі й представника потерпілого, який не повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, позаяк рекомендовапне поштове повідомлення повернуто на адресу суду із відміткою про відсутність адресата за місцем мешкання, та приймаючи до уваги, що без нього неможливо вирішити питання цього кримінального провадження, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, слід відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з повідомленням усіх учасників кримінального провадження.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні учасника справи з поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_8 постійно проживає та працює в м. Києві, приймаючи до уваги карантинні обмеження, встановлені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №533, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_8 доручити Броварському міськрайонному суду Київської області та задля забезпечення можливості проведення дистанційного підготовчого судового засідання завчасно 04.10.2021 року забронювати онлайнмайданчик у Броварському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. ст. 314,323,325,336, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 358 КК України,на 10.00 годину 07 грудня 2021 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Зазначене підготовче судове засідання, призначене на 07 грудня 2021 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Зобов`язати уповноважену особу Броварського міськрайонного суду Київської областізабезпечити проведення судового засідання 07 грудня 2021 року о 10-00 годині, за участю обвинуваченої ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, встановити її особу, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2, е-mail: inbox@br.ko.court.gov.ua, телефони: (04594) 5-22-64).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100060038 ?

Документ № 100060038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100060038 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100060038 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100060038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100060038, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 100060038, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100060038 відноситься до справи № 414/593/21

Це рішення відноситься до справи № 414/593/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100035558
Наступний документ : 100060039