Рішення № 10005977, 02.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.2010                                                             Справа № 11/44

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва", м. Ужгород

до відповідача: Ужгородського виробничого підприємства "Синевир" УТОГ,

м. Ужгород

про: стягнення 279797,76 грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача – Голяна М.М. – директор.

від відповідача – Мовчан О.О. – представник, довіреність від 10.05.2010.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 279797,76грн. заборгованості за поставлений, на підставі договору від 30.04.2009, товар.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 30.04.2009 укладено договір, згідно умов якого ТзОВ "Барва" (позивач) зобов’язувалось передати у власність Ужгородського виробничого підприємства "Синевир" УТОГ (відповідача), товар, а останнє у свою чергу зобов’язувалось прийняти його та оплатити.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

За своєю правовою природою договір від 30.04.2009 є договором купівлі-продажу.

          Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач, згідно накладної №3 від 30.04.2009, поставив відповідачу товар на загальну суму 279797,76грн.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що оплата продукції здійснюється шляхом перерахування коштів відповідачем на розрахунковий рахунок позивача.

Строк оплати продукції, що поставляється за цим договором, становить 30 календарних днів, з моменту підписання відповідних накладних (п.3.4 договору).

Однак, відповідач, в порушення вимог договору, оплату отриманого товару не здійснив, внаслідок чого виник борг у сумі 279797,76грн., який крім інших доказів також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 11.01.2010, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати у розмірі 2798,00грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповідності до статті 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Ужгородського виробничого підприємства "Синевир" УТОГ (м.Ужгород, вул. Огарьова, 3, код 03972593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва", (м. Ужгород, вул. Академіка Корольова, 11/23, код 19114350) суму 279797,76грн. боргу; а також 2798,00грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.