Ухвала суду № 100059514, 30.09.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 178/1324/19

№ 1-кп/207/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , суддів Погребняк Т.Ю. , Юрченко І.М. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю прокурора Самоткан В.М. , захисника Іонкіна Д.Г. , представників потерпілих Уманець Д.Ю. , Копайгородського Г.Ф. , розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальні провадження № 12019040000000472 , № 12019040000000829 , № 12019040000000818 відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області , який мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 187 , п. 6 , 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 3 ст. 289 КК України 2001 року ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який мешкає у АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 187 , п. 6 , 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 3 ст. 289 КК України 2001 року ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який мешкає у АДРЕСА_3 ,

за ч. 4 ст. 187 , п. 6 , 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 3 ст. 289 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Захисник Туманов С.Г. заявив відвід колегії судів у складі: головуючого судді Скиби С.А. , суддів Погребняк Т.Ю. , Юрченко І.М. з підстав , які викликають сумніви у їх неупередженості , мотивуючи тим , що незгоден з процесуальними рішеннями колегії суддів та обраним стосовно ОСОБА_2 запобіжним заходом .

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх захисник підтримали заявлений відвід , прокурор Самоткан В.М. , представники потерпілих Уманець Д.Ю. , Копайгородський Г.Ф. вважають , що відвід не підлягає задоволенню .

Заявлений відвід не підлягає задоволенню , тому що він протирічить підставам для відводу , зазначеним у ст. 75 КПК України , сумніви у неупередженості суду відсутні . Незгода захисника з процесуальними рішеннями суду не може бути підставою для відводу ; на кожну ухвалу про обрання , продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 було подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду .

Керуючись ст. 75 , 80 , 81 КПК України , суд

У Х В А Л И В

У задоволенні відводу , заявленого захисником Тумановим С.Г. , колегії судів у складі : головуючого судді Скиби С.А. , суддів Погребняк Т.Ю. , Юрченко І.М. відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий С.А. Скиба

Судді Т.Ю. Погребняк

І.М. Юрченко