Ухвала суду № 100059382, 18.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19024/20

Провадження № 2/761/2393/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Колодяжний В.Є

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача Сидоренко Ю.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника відповідача-1 про залучення відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про виплату вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача подано відзив з клопотанням про його залучення до матеріалів справи.

Представник позивача, позивач у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про залучення відзиву до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 02.07.2020року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами позовного провадження у спрощеному порядку. Встановлено строк відповідачу для надіслання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Крім цього, роз`яснено відповідачу що у відповідності до ст.277 ЦПК України відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), отримав вказану ухвалу 08.10.2020року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяву, клопотання які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відзив подано представником відповідача (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) лише 17.05.2021р., тобто з пропуском строку встановленого ухвалою суду. При цьому, представником відповідача не заявлялось клопотання про продовження або поновлення процесуальних строків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 126, 222 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача-1 про залучення відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про виплату вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку передбаченому ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя