Ухвала суду № 100059061, 14.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2163/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:Хайнацький Є.С.,при секретарі:Самолюк Ю.Ю.,за участю: слідчого судді:не з`явився,слідчого:не з`явився,

особи, у володінні якої перебувають речі та документи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/2163/19-к за заявою адвоката Пасюкова В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року по справі №757/2163/19-к за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого судді Волкової С.Я. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/2163/19-к за заявою адвоката Пасюкова В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року по справі №757/2163/19-к за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Заява мотивована тим, що ухвала у справі № 757/2163/19-к від 19.02.2019 року винесена слідчим суддею Новаком Р.В., а тому враховуючи, що останній є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва та матеріали справи № 757/2163/19-к до канцелярії суду не здані, слідчий суддя Волкова С.Я. на підставі п. 4 ст. 1 ст. 75 КПК України, не може приймати рішення про виправлення описки у вказаній ухвалі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2019 слідчим суддею Новаком Р. О. за наслідками розгляду клопотання адвоката Пасюкова В. В. ухвалено судове рішення, яким надано тимчасовий доступ до речей та документів (номер справи у суді 757/2163/19-к).

В подальшому, адвокат Пасюков В. В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.02.2019 по справі № 757/2163/19-к.

Так, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2020 року у справі № 757/2163/19-к постановлена слідчим суддею Новаком Р.В.

За таких обставин, враховуючи, що згідно штатного розпису суддя Новак Р.В. на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, з метою подальшого уникнення питань, що викликають сумніви в неупередженості слідчого судді, дотримання норм закону, вважаю за необхідне заявлений слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Волковою С.Я. задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 107 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/2163/19-к за заявою адвоката Пасюкова В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року по справі №757/2163/19-к за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Волкову С.Я. від розгляду кримінального провадження № 757/2163/19-к за заявою адвоката Пасюкова В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року по справі №757/2163/19-к за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.С. Хайнацький