Ухвала суду № 10005871, 27.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" травня 2010 р.                                                             Справа № 10/170

Суддя І.В. Івашкович

за участю представників:

від заявника (стягувача) : Гусак С.М. –заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 34 від 03.02.10

від РВ ДВС Свалявського районного управління юстиції –не з’явився.

розглянувши матеріали за заявою заявою № 2469 від 29.04.10 стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 24.09.07 по справі № 10/170 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 по справі №10/170,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 по справі 10/170 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок” ( м. Свалява, вул. Робітнича, 745, код 13585203) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 4648,81 грн., в т.ч. 4149,82 грн. основного боргу, 37,04 грн. пені, 115,20 грн. 3 % річних, 346,76 грн. інфляційних та 220 грн. відшкодування судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 по справі №10/170 видано наказ від 24.09.07.

Стягувач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці звернувся з заявою №2468 від 29.04.10 про видачу діблікату наказу від 24.09.07 по справі №10/170, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 по справі №10/170. Заяву мотивовано з посиланням на ті обставини, що наказ, пред”явлений до виконання у відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та повернутий 20.11.08 органом ДВС стягувачеві без виконання, ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” не отримано ( до заяви додано довідку №601 від 29.04.10 за підписом директора з енергозбуту та головного бухгалтера ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”). Згідно з додатково поданими письмовими поясненнями №6-5-138 від 27.05.10 стверджує про те, що наказ втрачений РВ ДВС Свалявського районного управління юстиції, оскільки будь - яких доказів про надіслання на адресу ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” наказу господарського суду від 24.09.07 по справі №10/170 на вимогу стягувача надано не було.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Враховуючи конкретні обставини справи, з метою забезпечення повного виконання рішення суду, в т.ч. шляхом вжиття відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження” заходів примусового виконання рішення суду,

суд вважає клопотання стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” про видачу діблікату наказу господарського суду Закарпатської області від 24.09.07 по справі 10/170 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 по справі №10/170, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 24.09.07 по справі № 10/170 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.09.07 по справі №10/170 задоволити.

2.Видати стягувачу дублікат наказу від 24.09.07 по справі 10/170 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок” ( м. Свалява, вул. Робітнича, 745, код 13585203) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 4648,81 грн., в т.ч. 4149,82 грн. основного боргу, 37,04 грн. пені, 115,20 грн. 3 % річних, 346,76 грн. інфляційних та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В.Івашкович