Ухвала суду № 100058670, 01.10.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №235/5762/17

1-в/705/357/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровськ, Донецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, раніше судимого, за даною справою засудженого: 09.02.2018 Красноармійським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, має 16 стягнень, 1 з яких знято та 5 погашено у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії не ввічливий, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, не робить належні висновки, у скоєному злочині не розкаюється, не став на шлях виправлення. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 звільняється з установи відбування покарань, начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і просить встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09.02.2018 Красноармійським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

У відповідності до вимог п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко