Ухвала суду № 100058405, 21.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.09.2021 Справа № 554/2006/21

Провадження № 1-кс/554/13351/2021

У Х В А Л А

про проведення обшуку

21 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000378 від 17.07.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170000000378 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за фактом вимагання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Полтавської області невідомі особи, діючи за попередньою змовою, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим, безпідставно здійснюють вимагання грошових коштів у громадян.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження

№ 1202017000000378 від 17.07.2020, встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу щодо незаконного вимагання грошових коштів, в 2020 році звернувся до особи, яка може здійснювати злочинний вплив, оскільки перебуває у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, зокрема, завдяки авторитету, іншим особистим костям та можливостям здійснює злочинний вплив і координує злочинну діяльність інших осіб.

15.04.2021 прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури

ОСОБА_5 матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за

№ № 12020170000000378, 12021170000000319 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно спільний № НОМЕР_1 .

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , вказав, що починаючи з початку червня 2020 року група осіб, перебуваючи на території Полтавської області, особисто та за допомогою мобільних телефонів, погрожуючи вбивством, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та пошкодження майна, а також шляхом нанесення тілесних ушкоджень безпідставно вимагають у нього грошові кошти в сумі 800000 (вісімсот тисяч) гривень та 8 тон дизельного пального.

Окрім цього, допитаний в якості потерпілого та в ході пред`явлення фотознімків на впізнання, ОСОБА_6 , показав, що саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вимагали визнати неіснуючий борг в сумі 800000 (вісімсот тисяч) гривень та 8 тон дизельного пального.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , та в ході пред`явлення осіб на впізнання, підтвердив свідчення потерпілого ОСОБА_6 щодо вимагання грошових коштів та дизельного пального у потерпілого вказаними особами.

В подальшого до слідчого надійшов рапорт з УСБУ в Полтавській області з приводу того, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що скоєння вказаного кримінального причетні наступні особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який у період вчинення злочину користувався мобільними терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр. України, зареєстрований: АДРЕСА_2 , який у період вчинення вищевказаного злочину користувався мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ;

Також причетність вищевказаних осіб до вчинення злочину підтверджується проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями в ході яких було зафіксовано факти незаконного, безпідставного вимагання у потерпілого ОСОБА_6 про передачу їм грошових коштів та дизельного палива

Таким чином, є достатні підстави вважати, що офісному приміщенні ТОВ «АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП», директором якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися речові докази, які підтверджуватимуть факт вимагання грошових коштів, а саме: пістолета, за допомогою якого здійснювалися погрози потерпілому

ОСОБА_6 , гумової дубинки, якою наносилися тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , мобільних телефонів з сім-картками операторів мобільного зв`язку, зошитів та журналів з чорновими записами, бухгалтерської документації, та документації пов`язаної з купівлею посівного матеріалу зерна сільськогосподарської культури кукурудзи у ФОП « ОСОБА_6 », розписок від імені ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170000000378 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за фактом вимагання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Полтавської області невідомі особи, діючи за попередньою змовою, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілим, безпідставно здійснюють вимагання грошових коштів у громадян.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження

№ 1202017000000378 від 17.07.2020, встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу щодо незаконного вимагання грошових коштів, в 2020 році звернувся до особи, яка може здійснювати злочинний вплив, оскільки перебуває у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, зокрема, завдяки авторитету, іншим особистим костям та можливостям здійснює злочинний вплив і координує злочинну діяльність інших осіб.

15.04.2021 року прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури

ОСОБА_5 матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за

№ 12020170000000378, 12021170000000319 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно спільний № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч.3 ст.234КПК України у разі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке повинномістити відомостіпро: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З ч.ч.1,5 ст.234КПК України вбачається, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд вважає клопотання необґрунтованим та безпідставним.

Слідчим не доведено тих обставин, що в офісному нежитловому приміщенні ТОВ «АГРОПРОМ-ЦЕНТР ГРУП» загальною площею 203,6 кв.м, директором якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , яке згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності зареєстроване за ТОВ «САБУД-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 42738118), в якому ставиться питання про необхідність проведення обшуку, можуть зберігатись речові докази та інші предмети і документи, які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчоговідділу СУГУ НПв Полтавськоїобласті ОСОБА_3 про проведенняобшуку відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12