Рішення № 10005787, 27.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
3/21
Номер документу
10005787
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

27.05.2010 Справа № 3/21

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району

до Ужгородського виробничого підприємства „Синевир” Українського товариства глухих, м. Ужгород

про стягнення коштів в сумі 230107 грн. 68 коп. згідно договорів про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі № 1 від 16.10.2008 року та № 3 від 03.12.2008 року,

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивач ОСОБА_1, підприємець

Відповідача Мовчан О.О., довіреність від 10.05.2010 року

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району заявлено позов до Ужгородського виробничого підприємства „Синевир” Українського товариства глухих, м. Ужгород про стягнення коштів в сумі 230107 грн. 68 коп. згідно договорів про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі № 1 від 16.10.2008 року та № 3 від 03.12.2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовано фактом несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобовязання по сплаті позивачу як позикодавцю суми позики в розмірі 230107 грн. 68 коп. за договорами про надання безвідсоткової фінансової допомоги № 1 від 16.10.2008 року та № 3 від 03.12.2008 року.

Відповідач поданим в судовому засіданні відзивом на позовну заяву позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши представників учасників спору, вивчивши

та проаналізувавши наявні у справі докази,

суд встановив:

16 червня 2008 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Ужгородським виробничим підприємством „Синевир” підписано угоду про співробітництво та організацію взаємовідносин, відповідно до якої сторони зобовязувались спільно діяти на засадах взаємної вигоди для досягнення спільних господарських цілей у відповідності до статутних завдань та економічних інтересів кожної із сторін.

На виконання умов укладеної угоди (п. 8) сторонами укладено договори № 1 від 16.10.2008 року та № 3 від 03.12.2008 року про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі, відповідно до яких ОСОБА_1 (позикодавець) зобовязався передати у власність УВП „Синевир” (позичальнику) грошові кошти на безпроцентній основі у розмірі 360 000 грн. (згідно договору № і від

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.05.2010 року у справі № 3/21

16.10.2008 року суму 110000 грн., № 3 від 03.12.2008 року суму 250000 грн.), а останній зобовязався використати та повернути позику в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 3 укладених договорів визначено, що позика надається шляхом переведення позикодавцем безготівкових коштів на банківський рахунок позичальника або готівки в касу.

Умови та строк повернення отриманої відповідачем позики сторонами погоджено п. 4 укладених договорів, що передбачає повернення позичальником суми позики протягом 10 днів від дня предявлення позикодавцем усної чи письмової вимоги, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Термін повернення позики складає 1 рік.

На виконання умов укладених договорів згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів відповідачу передано грошові кошти в сумі 230107 грн. 68 коп.

У звязку із неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо повернення отриманої позики сторонами 15.01.2010 року проведено звірку розрахунків за наслідками якої складено акти звірки від 15.01.2010 року до договору № 1, яким визначена заборгованість відповідача згідно даного договору в сумі 104560 грн. 82 коп. та від 15.01.2010 року до договору № 3, яким визначена заборгованість відповідача згідно даного договору в сумі 125 546 грн. 86 коп.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач взятих на себе зобовязань згідно укладених договорів не виконав, безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 230107 грн. 68 коп. позикодавцю не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на момент звернення позивача з позовом до суду становить сум 230107 грн. 68 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 230 107 грн. 68 коп. заборгованості згідно договорів про надання безвідсоткової фінансової допомоги № 1 від 16.10.2008 року та № 3 від 03.12.2008 року.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 2 301 грн. 08 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Ужгородського виробничого підприємства „Синевир” Українського товариства глухих, вул. Огарьова, 3, м. Ужгород (код 03972593) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 27.05.2010 року у справі № 3/21

Ужгородський район Закарпатська область (код НОМЕР_1) суму 230 107 (Двісті тридцять тисяч сто сім) грн. заборгованості по сплаті позики згідно договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі № 1 від 16.10.2008 року та договору № 3 від 03.12.2008 року, а також суму 2301 (дві тисячі триста одна) грн. 08 (вісім) коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

В звязку з оголошенням в судовому засіданні 27.05.2010 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 31.05.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10005787 ?

Документ № 10005787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10005787 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10005787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10005787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10005787, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 10005787, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10005787 відноситься до справи № 3/21

Це рішення відноситься до справи № 3/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10005772
Наступний документ : 10005789