Постанова № 100057569, 27.09.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
187/1470/21
Номер документу
100057569
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 187/1470/21

3/0187/705/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.02.2021 року о 15-10 годині на автодорозі Н-31 (52 кілометр) за межами смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керувала мопедом марки «STORM», модель 50, р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння.Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу газоаналізатора «Драгер», в присутності двох свідків, результат тесту позитивний - 1.52 %. Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9 а) ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явивлая, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009887 від 02.09.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 09.02.2021 року о 15-10 годині на автодорозі Н-31 (52 кілометр) за межами смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керувала мопедом марки «STORM», модель 50, р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатами тестування на алкоголь до протоколу серії ААБ № 009887 від 02.09.2021 року із застосуванням приладу «Драгер», проба позитивна - 1.52 %; поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 , згідно яких 10.06.2021 року, ОСОБА_1 пройшла встановленим порядком огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу газоаналізатора «Драгер», результат тесту позитивний - 1.52 %.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За визначенням термінів, застосованих в Правилах дорожнього руху водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Оскільки ОСОБА_1 повідомила, що посвідчення водія не має, адміністративний матеріал не містить в собі належних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія відповідної категорії, отже суд вважає призначити адміністративне стягнення визначене для інших осіб у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Днiпр-кiй обл/ Дн-ка обл/ 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 100057569 ?

Документ № 100057569 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100057569 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100057569 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100057569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100057569, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100057569, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100057569 відноситься до справи № 187/1470/21

Це рішення відноситься до справи № 187/1470/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100004243
Наступний документ : 100059781