Ухвала суду № 100057291, 13.09.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

13 вересня 2021 року м.Житомир справа № 296/6524/21

провадження № 2-н/296/442/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Керуюча компанія "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

встановив:

Приватне підприємство "Керуюча компанія "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Керуюча компанія "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" заборгованість за період з 01.08.2019 по 31.05.2021 включно у розмірі 7 840,14 грн.

Перевіряючи матеріали заяви на дотримання вимог статей 161-164 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та про необхідність передачі матеріалів справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Так, судом на виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

Як встановлено зі змісту відповіді на запит, зареєстровним місцем проживання божника ОСОБА_1 зазначено: " АДРЕСА_1 ", що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

Частиною першою статті 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу №296/6524/21 слід передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, якому вона територіально підсудна.

Керуючись статтями 27-32, 162, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира, -

постановив:

Передати за підсудністю матеріали цивільної справи №296/6524/21 за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 13 вересня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська