Ухвала суду № 100056766, 28.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2065/21

ун. № 759/19895/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Кириленко Т.В.;

при секретарі: Істоміній О.Г.;

за участю позивачки ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ;

представника відповідача ОСОБА_3 ;

вирішуючи у підготовчому судовому засіданні у засіданні суду питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Дванадцята державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Українська міська рада Обухівського району Київської області про визнання заповіту недійсним, суд-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Українська міська рада Обухівського району Київської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та встановлено строк для подання відзиву (т. 1 а.с. 76).

Згідно зворотніх повідомлень, відповідачка ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття провадження у справі отримали 31.12.2020р. (т. 1 а.с. 81,83).

11.01.2021р. від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву (т. 1 а.с.142-145).

5.04.2021р. від відповідачки надійшов зустрічний позов до позивачки ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування (т. 2 а.с. 27-29).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічний позов поданий лише 5.04.2021р., в той час, коли строк для подання відзиву закінчився 15.01.2021р., він в силу вимог ч. 3 ст. 194 ЦПК підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Дванадцята державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що з вказаним позовом він може звернутись до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко