Рішення № 100056673, 14.09.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1060/21

Номер провадження 2/556/324/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14.09.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача Волочнюка В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом Володимирецької селищної ради як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

Володимирецька селищна рада як органу опіки і піклування звернулася до суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Воронківської сільської ради в 2018 році, а в 2020 розлучились. Від даного шлюбу мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З січня 2020 року сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом Володимирецького РЦССДМ по причині невиконання матір`ю своїх обов`язків (проживала в Миколаївській області з співмешканцем), а батько не піклувався про дітей (дітьми фактично займалась неповнолітня їх тітка ОСОБА_5 , 2004 року народження).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини сім`я ОСОБА_6 розглядалась 23.01.2020 року (взяття під соціальний супровід), 05.08.2020 року (продовження соціального супроводу), 17.12.2020 зняття соціального супроводу (у зв`язку з ліквідацією ВРЦССДМ). Орган опіки надавав ОСОБА_1 консультативну допомогу, давав терміни на виправлення та покращення умов проживання. В цей період ОСОБА_1 було проліковано від алкоголізму. З кінця 2019 року мати практично покинула дітей напризволяще, бо не займалась їх вихованням, не піклувалася про них, не надавала будь якого виду допомоги своїм малолітнім дітям, мала свою сім`ю і не турбувалась долею дітей. Ситуація кардинально змінилась не на кращу сторону після смерті бабусі малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До служби у справах дітей Володимирецької селищної ради зверталась ОСОБА_2 , (приїхала на похорони матері) для консультації з питанням де написати заяву щоб позбавили батьківських прав, отримавши відповідь, що таке не передбачено законом поїхала до співмешканця. В цей період ОСОБА_1 переїжджає разом з дітьми жити до села Радижеве, Вараського району Рівненської області де він зареєстрований. З усної інформації громадян ОСОБА_1 , знову починає зловживати алкогольними напоями, конфліктуючи з матір`ю і братом. В кінці травня ОСОБА_1 , виганяє матір і брата з будинку і починає систематично зловживати алкоголем.

01-02.06.2021 року службою у справах дітей разом з працівниками поліції проводились профілактичні заходи по відношенню до ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з метою зберегти дітей в сімейному оточенні. Якщо 01.06.2021 року ОСОБА_1 ще обіцяв змінитися, прибрати в будинку, попрати речі, наварити дітям їсти, то 02.06.2021 року почалися прояви агресії. Ситуація в будинку не змінилась: грязно, дитячі речі, взуття розкидані по 2 кімнатах будинку. Діти напівголі, без взуття, постіль відсутня на напівзруйнованому дивані, де сплять діти з батьком. В будинку на вікнах покривала. Зі слів сусідів ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння більше тижня і діти фактично залишені напризволяще, бо родичі не хочуть втручатися.

З метою попередження загрози життю і здоров`ю малолітніх ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.06.2020 року було прийнято рішення № 90 виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, як органу опіки та піклування, про вилучення малолітніх дітей з біологічної сім`ї і 04.06.2020 року доставлено їх в КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради.

Про події, які відбулися 01-04.06.2021 року мама малолітніх дітей ОСОБА_2 , знала, на прохання приїхати 01.06.2021 року щоб забрати дітей вона відмовилась, 2 червня 2021 року мама сказала, що приїде не раніше п`ятниці, хоча була повідомлена про вилучення.

Вище наведені обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 17.06.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року позовну заяву Володимирецької селищної ради як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , було залишено без розгляду у зв`язку із заявою представника позивача.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило та процесуальних дій не вчинялось.

Представник позивача Волочнюк В., в судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , про дату, час та місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, однак судові повістки направлені судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання повернуто до суду з відміткою пошти «адресат відмовився від отримання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що за правилами ч. 11 ст. 128 ЦПК України свідчить про належне його повідомлення. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в 2018 році між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Воронківської сільської ради.

Рішенням Володимирецького районного суду від 13.11.2020 року, шлюб між сторонами було розірвано.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , є батьком дітей сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

З січня 2020 року сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом Володимирецького РЦССДМ по причині невиконання матір`ю своїх обов`язків (проживала в Миколаївській області з співмешканцем), а батько не піклувався про дітей (дітьми фактично займалась неповнолітня їх тітка ОСОБА_5 , 2004 року народження).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини сім`я ОСОБА_6 розглядалась 23.01.2020 року (взяття під соціальний супровід), 05.08.2020 року (продовження соціального супроводу), 17.12.2020 зняття соціального супроводу (у зв`язку з ліквідацією ВРЦССДМ).

01-02.06.2021 року службою у справах дітей разом з працівниками поліції проводились профілактичні заходи по відношенню до ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з метою зберегти дітей в сімейному оточенні.

Оскільки ситуація не змінилась та ОСОБА_1 , продовжував вживати спиртні напоями та належних висновків для себе не зробив, тому 03.06.2020 року з метою попередження загрози життю і здоров`ю малолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було прийнято рішення № 90 виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, як органу опіки та піклування, про вилучення малолітніх дітей з біологічної сім`ї і 04.06.2020 року доставлено їх в КЗ «Рівненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради.

Згідно актів обстеження умов проживання від 01.06.2021 року та 02.06.2021 року малолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході яких було зроблено висновок, що умови проживання незадовільні.

Згідно довідки-характеристики №519, від 03.06.2021 року, виданої Володимирецькою селищною радою, вбачається, що ОСОБА_1 , 1981 р.н., характеризується негативно, ніде не працює, не приділяє належної уваги дітям, не займається їх вихованням, зловживає спиртними напоями.

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно рішення виконкому Володимирецької селищної ради Рівненської області №113 від 24.06.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно його малолітніх дітей визнано таким, що відповідає інтересам дітей.

Згідно висновку №113 від 24.06.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно його малолітніх дітей сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Володимирецької селищної ради, за результатами засідання якої позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно його малолітніх дітей було визнано за доцільне.

Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням.

Відповідач зі свого боку не надав заперечень проти цього, навпаки навіть не прибув до суду для розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача на користь держави у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,164,165 СК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Володимирецької селищної ради як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: невідомо), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його малолітніх дітей сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами які не приймали участі при розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Учасникі процесу:

Позивач: Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04388113, юридична адреса: 34300, смт. Володимирець, вул. Повстанців, буд. 21, Вараського району, Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: невідомо), зареєстрований: АДРЕСА_1