Рішення № 100055051, 01.10.2021, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа №746/349/21

2/746/93/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2021 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області. Його батьками були: батько - ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 липня 2021 року.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками були: батько – ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 листопада 1961 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23 липня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 3,64 га, кадастровий номер №7425182500:05:001:0024, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 18 червня 2004 року на бланку серії ЧН №154268.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала та була зареєстрована разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 , та залишилася проживати за вказаною адресою після його смерті, що підтверджується довідками Гриціївського старостинського округу Срібнянської селищної ради Чернігівської області №156/02-50 від 09.08.2021 року та №157/02-50 від 09.08.2021 року.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23 липня 2021 року.

За життя ОСОБА_5 не був складений заповіт на випадок смерті, тому спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_2 , син ОСОБА_5 , помер одночасно з матір`ю, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23 липня 2021 року.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , та відповідно, внуком ОСОБА_5 , має право на спадкування за правом представлення. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, чи мали право на спадкування після смерті

ОСОБА_5 , відсутні.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . Позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_5 , має право на спадкування за правом представлення.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 липня 2021 року.

Таким чином, на час відкриття спадщини після сметрі ОСОБА_5 , станом на12 квітня 2007 року, ОСОБА_1 виповнилось 12 повних років, відповідно він був малолітньою дитиною. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини визначається судом лише в тому разі, якщо спадкоємець не прийняв спадщину в строк, встановлений для її прийняття, у спосіб, визначений законом.

Закон передбачає два способи прийняття спадщини:

1) постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК);

2) подання нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від її прийняття (ч. 4 ст. 1268 ЦК).

Отже, в ч. 4 ст. 1268 ЦК України міститься правова презумпція прийняття спадщини певними категоріями спадкоємців, зважаючи на їх вік або стан здоров`я.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 6 березня 2018 р. (судова справа № 164/1056/15-ц, провадження № 61-3977св18), закон не вимагає вчинення неповнолітньою особою або її представниками дій щодо прийняття спадщини, у зв`язку із чим правові підстави для визначення неповнолітнім дітям додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні.

Відтак позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини малолітнім задоволенню не підлягає. Визначення додаткового строку такому спадкоємцю буде суперечити нормам матеріального права, адже спадщину вже прийнято.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 був малолітнім і від спадщини не відмовився, в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як наслідок, позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ч. 4 ст. 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області, у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя: Н. А. Цигура