Ухвала суду № 100054975, 01.10.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/98/21

Єдиний унікальний № 742/3735/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа :приватний нотаріус Колодуб Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа :приватний нотаріус Колодуб Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин .

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить встановити юридичні факти, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 .

В позовній заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він являється учасником бойових дій.

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом № 3674-VI “Про судовий збір”.

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 зазначеного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Відповідний висновок сформований в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі 545/1149/17, яка вирішила виключну правову проблему в неоднозначності застосування судами пункту 13 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір”.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17, тому Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що підстави для відступу від неї відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , являється учасником бойових дій .

Предметом спору є встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини , а отже спір не стосується захисту прав ОСОБА_4 визначених положеннями статтей 12, 22 Закону № 3551-XII, а тому останній не звільняється від сплати судового збору в даній справі.

Доказів того, що позивач має інші пільги щодо сплати судового збору не надано.

Як вбачається із положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (454 грн.) .

Заява ОСОБА_1 містить вимоги про встановлення трьох юридичних фактів, а саме , що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1362, 00 грн.( по 454 гривни за встановлення кожного юридичного факту), на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів - ГУК у Чернігівській області/тг м.Прилуки/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувач ( МФО) 899998 ; рахунок отримувача: UA888999980313151206000025737 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області .

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа :приватний нотаріус Колодуб Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа :приватний нотаріус Колодуб Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко