
Справа № 682/1558/21
Провадження № 2/682/700/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом КП «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Славутське ЖКО» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачі зареєстровані в квартирі в АДРЕСА_1 , а отже є споживачами житлово-комунальних послуг. Загальна площа квартири складає 64,6 м.кв., опалювальна площа 64,6 м. кв. Позивач є житлово-експлуатаційною та теплопостачальною організацією, яка обслуговує вказаний багатоквартирний будинок, а до 01.04.2019 року надавали послуги в вивезення та захоронення твердих побутових відходів. В зв`язку з невиконанням відповідачами перед позивачем зобов`язань з оплати житлово-комунальних послуг виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2021 року склала 30573,55 грн. за послуги теплопостачання, 8956,44 грн. за послуги з утримання багатоквартирного будинку та 360,94 грн. за послуги з вивезення та захоронення ТВП. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та понесені ним судові витрати.
Представником позивача до суду подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність повноважного представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково, в частині ј власності квартири, просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі в АДРЕСА_1 , та є співвласниками , а отже ї споживачами житлово-комунальних послуг.
Позивач є житлово-експлуатаційною та теплопостачальною організацією, яка обслуговує вказаний багатоквартирний будинок та надає відповідачу послуги з теплопостачання та утримання будинку та прибудинкової території, а до 01.04.2019 року надавали послуги в вивезення та захоронення твердих побутових відходів, проте останні їх не оплачують в зв`язку з чим у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка станом на 01.07.2021 року згідно розрахунку склала 30573,55 грн. за послуги теплопостачання, 8956,44 грн. за послуги з утримання багатоквартирного будинку та 360,94 за послуги з вивезення та захоронення ТВП.
Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;
Споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Згідно ч.1 ст. 9 вказаного Закону Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону належить до повноважень органів місцевого самоврядування згідно ст. 10 вказаного Закону.
За нормами Закону споживач зобов`язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймач зобов`язаний своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги ( ст. 68 ЖК ).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» підлягає стягненню заборгованість з теплопостачання – 30 573,55 грн., з управління багатоквартирним будинком - 8 956,44 грн. та 360,94 грн. з вивезення та захоронення ТВП.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України; ст. 67, 68 ЖК України; ст.1, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Славутське ЖКО» заборгованість за послугу теплопостачання в сумі 30573,55 грн., заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 8956,44 грн. та заборгованість з вивезення та захоронення ТВП 360,94 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Славутське ЖКО» 2270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 100054597, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1558/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: