
Справа № 668/4837/15-ц
н/п 2/766/21/21
УХВАЛА
01 жовтня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 16.06.2021 року по вказаній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення, якої доручено експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
До суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 21-434 від 20.09.2021 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254, 274, ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче судове засідання на 07.10.2021 року о 10.10 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко
Судове рішення № 100054294, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/4837/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: