Ухвала суду № 100054105, 28.09.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2361/21

Провадження № 1-кс/654/439/2021

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року

Слідчий суддя Голопристанського району Херсонської області Третьякова І.В.,

за участю секретаря – Жадан О.В.

прокурора – Дворецького О.О.

слідчого – Волкова О.В.

підозрюваного – ОСОБА_1

захисника - Чухрая В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду винесене в кримінальному провадженні № 12021232150000614 від 07.08.2021 клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Скадовського ВП ГУНП в Херсонській області Станики В.В, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2021 року старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Скадовського ВП ГУНП в Херсонській області Станика В.В. в рамках кримінального провадження № 12021232150000614 від 07.08.2021 звернувся до слідчого судді Голопристанського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України

Клопотання погоджено прокурором Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Дворецьким О.О.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №61-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №63/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року №770, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без мети збуту, а з метою особистого вживання, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час придбав речовини, які відповідно до висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/122-21/5705-НЗПРАП від 07.09.2021 та № СЕ-19/122-21/5704-НЗПРАП від 06.09.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс загальною масою 14,356 грам; №СЕ-19/122-21/5708 від 06.09.2021 та №СЕ-19/122-21/5712-НЗПРАП від 03.09.2021 є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено – PVP загальною масою 0,208 грам; №СЕ-19/122-21/5708 від 06.09.2021 та №СЕ-19/122-21/5711-НЗПРАП від 06.09.2021 є наркотичним засобом обіг якого заборонено – метадон, загальною масою 0,0628 грам, які перевіз до свого місця проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

26.08.2021 під час санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.08.2021 за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , працівниками Відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області виявлено та вилучено з незаконного обігу особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс масою 14,356 грам, особливо небезпечну психотропну речовину – PVP масою 0,208 грам та наркотичний засіб – метадон, масою 0,0628 грам, які ОСОБА_1 умисно, незаконно, без мети збуту, а з метою особистого вживання зберігав за вказаною адресою свого проживання.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, Він же, переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму поводження з вогнепальною зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часу придбав, які умисно, незаконно перевіз до місця свого проживання, 11 (одинадцять) патронів, які відповідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/122-21/5769-БЛ від 07.09.2021 сім одиниць є 5,45-мм військовими патронами (5,45х39), з яких п`ять одиниць споряджені кулями з підвищеною пробивною здатністю, дві одиниці споряджені кулями зі сталевим осердям; чотири одиниці є 7,62-мм патронами зразка 1943 року (7,62х39), з яких три одиниці споряджені кулями зі сталевим осердям, одна одиниця споряджена бронебійно-запалювальною кулею. ОСОБА_1 в подальшому, зберігав за місцем свого проживання вилучені у нього речі.

26.08.2021 року під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , працівниками Відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області вказані 11 (одинадцять) одиниць патронів було виявлено та вилучено.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України –зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У ході розслідування кримінального правопорушення, 21.09.2021 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України.

Причетність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Крім того, в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені ряду злочинів, порушує умови домашнього арешту, обраного Голопристанським районним судом Херсонської області, що дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України (підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду).

Також, характер вчинених кримінальних правопорушень, періодичність їх вчинення та особа підозрюваного вказують на наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення).

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні незаконного зберігання зброї та незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, матиме змогу переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення , з метою запобігання спробам перешкоджання здійснення кримінального провадження, а також наявності достатніх підстав того, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти приведеним ризикам, існує необхідність у обранні відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування до 19.11.2021 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, його захисника, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12021232150000614 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2021 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України та 27.08.2021 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.263КК України .

21.09.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину( ч.1 ст.263 КК України), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років та кримінального проступку (ч.1 ст.309 КК України), раніше судимий, кримінальне провадження щодо його обвинувачення за ч.2 ст.307, ч.1.2 ст. 317 КК України перебуває на розгляді суду, що вказує на анти суспільну спрямованість підозрюваного та небажання ставати на шлях виправлення, продовження його злочинної діяльності, вчинення нових кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, неналежну процесуальну поведінку тощо.

Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, якими є протокол обшуку за місцем проживання підозрюваного, під час якого виявлено наркотичні засоби та психотропні речовини, боєприпаси, висновки експертів, протоколи допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тощо.

Крім того, слідчим суддею встановлено та враховується при прийнятті рішення, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , характеризується за місцем проживання негативно, перебуває на обліку лікаря нарколога. Крім того, встановлено, що на даний час Голопристанським районним судом Херсонської області розглядається інше кримінальне провадження № 12018230150001603 за обвинуваченням за ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.317 КК України. В даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід ОСОБА_1 у виді цілодобового домашнього арешту, але підозрюваний допускає порушення умов запобіжного заходу, що підтверджується рапортами заст.. начальника СКП ВП№1 Роман С., поясненнями матері підозрюваного ОСОБА_5 та не заперечувалося підозрюваним в судовому засіданні, який пояснив, що незважаючи на відмову суду в наданні дозволу йому на виїзд до м. Києва, він самовільно покинув місце проживання та на тиждень виїхав до м. Києва, що вказує на неналежну процесуальну поведінку ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку. що дані обставини свідчать про наявність існування ризиків передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити нове кримінальне правопорушення.

Оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючі обґрунтованість підозри та наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч.1ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючі, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Крім того, відповідно до п.2ч.5 ст.182 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст..177 та 178 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст. 177-178,182,183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 54 дня, до 19.11.2021 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання.

На період досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_1 тимчасово залишити утримувати в умовах СІЗО м.Херсона.

Визначити розмір застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 68100 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок ТУДСНУ в Херсонській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26283946, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172 рахунок отримувача UA968201720355209001000001110.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки:

1) з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду,

2) не відлучатися за межі м.Гола Пристань Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя І. В. Третьякова