Рішення № 100054018, 29.09.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2021 р. Справа № 608/1816/21

Номер провадження2/608/644/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був його батьком та чоловіком відповідачки. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за вищевказаною адресою. Згідно заповіту від 1 липня 2002 року все своє майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 .

З листа приватного нотаріуса Усик Г. Я. від 27.07.2021 року за № 523/02-14 вбачається, що за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 108/2021 до майна спадкодавця, до цієї спадкової справи долучено заяви сина спадкодавця ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини. 27 липня 2021 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки земельної ділянки було відмовлено та повідомлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка належить спадкодавцю та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, в результаті чого не визначено розмір частки спадкодавця, у зв`язку з чим нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись в суд для реалізації спадкових прав. За наведених обставин ОСОБА_1 просить змінити правовідношення шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну часткову власність з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на земельну ділянку у наступному розмірі: ОСОБА_1 – 1/2 частки земельної ділянки, ОСОБА_2 – 1/2 частки земельної ділянки; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання також не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, що перебуває у власності, припиняється право власності на земельну ділянку, на якій розташований цей об`єкт. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, розміщений на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій він розміщений.

Відповідно до вимог ст. 1225 Цивільного кодексу України до спадкоємців житлового будинку переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений.

Позивач ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 90205 від 27 серпня 2021 року, що становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1225, 1256, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити правовідношення шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну часткову власність з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на земельну ділянку площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у наступному розмірі: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 – 1/2 частки земельної ділянки, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 – 1/2 частки земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1150 га, кадастровий номер 6125589200:02:001:1278, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 90205 від 27 серпня 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк