Ухвала суду № 100053946, 28.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 Справа №607/9630/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори та Тернопільської обласної кредитної спілки «АВЕРС», третя особа – Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори та Тернопільської обласної кредитної спілки «АВЕРС», третя особа – Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання направив клопотання про витребування доказів від Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи», подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступний підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В силу ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказмає відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, заява не відповідає вимога мст. 76, 84 ЦПК України, оскільки позивачем не обґрунтовано належність доказу, який просить витребувати, обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та підстав, з яких випливає, що цей доказмає відповідна особа, тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 83, 84, 197, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай