
Справа № 459/3075/17
Провадження № 2/459/15/2021
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
01 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосад М.Д.
з участю:
секретаря судового засідання Канюки В.Р.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: відділ у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення відповідачів з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житла,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.
Учасники проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.
Розглянуто питання, що визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2021 о 10.00 год..
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 100053462, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3075/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: