Рішення № 100053132, 07.09.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1399/21

провадження № 2/445/527/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,6932 га, яка складається із земельних ділянок: площею 3,0801 га та площею 0,6131 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіт мати позивача не склала. Позивач спадкує майно померлої матері, як спадкоємець за законом першої черги. Вказує, що спадщину фактично прийняв, проживаючи разом з матір`ю на час відкриття спадщини. Окрім нього, спадкоємцем першої черги за законом є третя особа у справі ОСОБА_2 , який доводиться чоловіком спадкодавця. Однак, від своєї частки у спадковому майні відмовляється на користь позивача. Маючи намір оформити свої спадкові права, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому йому було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, вимоги позову не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

З копії державного акту серії ІІІ-ЛВ №059403 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09.10.2001 року №539, є власником земельної ділянки площею площею 3,6932 га, яка складається із земельних ділянок: площею 3,0801 га та площею 0,6131 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки № 200 від 12.03.2020 року, виданої Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Бортків Золочівського району Львівської області. Від імені ОСОБА_3 заповіт в сільській раді не посвідчувався. Заборон та арештів на належну їй земельну ділянку, згідно державного акту серії ІІІ-ЛВ №059403 на право власності на земельну ділянку, немає.

Із витягу із спадкового реєстру №60755113 від 01.07.2020 року, судом встановлено, що інформація після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі відсутня.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв, відмова від частки у спадковому майні іншого спадкоємця першої черги за законом, наявність інформації про відсутність заповіту від імені спадкодавця, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,6932 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 3,0801 га та площею 0,6131 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 07.09.2021 року.

Суддя В. М. Сивак