Ухвала суду № 100053129, 30.09.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7976/20

провадження 1-кс/462/1723/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання адвоката Стеця Ростислава Ярославовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Тургон» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 29 грудня 2020 року,

встановив:

Адвокат Стець Р.Я. в інтересах ТОВ «Тургон» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках зазначеного товариства, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 29 грудня 2020 року у кримінальному проваджені № 42020141090000068 від 30 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, мотивуючи це тим, що арешт накладений необґрунтовано.

30 вересня 2021 року адвокат Стець Р.Я. подав заяву, в якій просить клопотання про скасування арешту майна повернути без розгляду.

30 вересня 2021 року прокурор Львівської обласної прокуратури Пригара О. подав до суду лист, в якому зазначив, що підслідність у кримінальному проваджені № 42020141090000068 від 30 листопада 2020 року була визначена за СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області, у зв`язку з чим питання судового контролю перебуває в юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що подана адвокатом заява про відкликання поданого клопотання є правом особи, яка звернулася із клопотанням, а відтак вказане клопотання слід повернути адвокату.

Керуючись ст.ст. 26,174 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Стеця Ростислава Ярославовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Тургон» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 29 грудня 2020 року – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.