
Дата документу 27.09.2021
Справа № 937/6997/21
2/937/3313/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська водна компанія», за участю третьої особи Семенівської селищної ради, про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И Л А:
23.07.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська водна компанія» забезпечити надання послуг централізованого водопостачання будинку АДРЕСА_1 .
22.09.2021 справу було передано в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Ю.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).).
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, позивач у позовній заяві зазначає про належність йому на праві власності земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Однак доказів, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що підтверджують дану обставин,у до позовної заяви позивачем долучено не було.
Відсутність вищезазначених відомостей унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська водна компанія», за участю третьої особи Семенівської селищної ради, про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В.Ковальова
Судове рішення № 100052659, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/6997/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: