Ухвала суду № 100052410, 01.10.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1118/21

Провадження №: 2-н/332/222/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі – Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

24.03.2021 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

14.04.2021 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ, стягнуто на користь Концерн «Міські теплові мережі» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

09.09.2021 до Заводського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» щодо виправлення описки в судовому наказі від 14.04.2021 року. Посилаючись на те, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано період заборгованості – «з 01.01.2018 по 01.03.2021», замість правильного «з 01.09.2018 по 01.03.2021».

Оскільки зазначені описки в подальшому унеможливить виконання рішення суду, необхідно виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 14.04.2021 року

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Заводського районного суду м. Запоріжжя посправі № 332/1118/21, провадження 2-н/332/222/21 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, (рахунок № НОМЕР_2 , Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ: № 11030127, ІПН 321214508249) суму заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.09.2018 по 01.03.2021 року в розмірі 26614,51 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік