Постанова № 100052385, 01.10.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 333/2374/21

Провадження № 3/316/911/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року о 23-38 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 по вул.. Космічна, 29 у м. Запоріжжя, порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Так, встановлено, що під час керування автомобілем ОСОБА_1 порушено п.2.5 ПДР України.

Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказаний пункт правил покладає на водія обов`язок пройти медичний огляд на вимогу поліцейського.

Разом з цим, ОСОБА_1 відмовився на вимогу поліцейського пройти такий огляд.

Зазначене підтверджується рапортами працівників поліції Овсяннікова В. та ОСОБА_2 , відповідно до яких 09.04.2021 року о 23:38 год. за порушення правил дорожнього руху, по вул.. Космічна, 29 у м. Запоріжжя був зупинений автомобіль марки «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .. В останнього було виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, сповільненість ходи та мови, розширені зіниці ока, що не реагують на світло та запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в КНП Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги. Але в приміщення Закладу ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (а.с.4,32).

Також відмова водія від проходження огляду зафіксована у відповідному Висновку (а.с.5).

Крім того, відповідно до диску із відеозаписом, ОСОБА_1 у приміщенні КНП Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги, відмовився від проходження огляду.

Отже, за своїм змістом норма закону щодо відмови від проходження огляду на стан сп`яніння є окремим та самостійним діянням, яке складає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення в межах санкції вказаної статті.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, номер рахунку: UA708999980313000149000008001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко