Ухвала суду № 100052218, 29.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7822/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Зборовської Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», в інтересах якого діє представник – адвокат Горінецький Олександр Йосипович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут», в інтересах якого діє представник – адвокат Горінецький О.Й., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, яку мотивовано тим, що станом на 06.09.2021 року відповідачем сплачено основну суму боргу в розмірі 3375,51 грн. (обороти по рахунку 361 за вересень 2021 відносно контрагента ОСОБА_1 ).

На підставі наведеного, представник позивача просить суд: провадження у справі № 308/7822/21 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору; повернути з Державного бюджету України ТОВ «Закарпатгаз Збут» 2270 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3646 від 16.06.2021 року.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 3375,51 грн. та судовий збір у сумі 2270 грн.

Станом на 06.09.2021 року відповідачем сплачено основну суму боргу в розмірі 3375,51 грн., що підтверджується наданою представником позивача роздруківкою оборотів по рахунку 361 за вересень 2021 відносно контрагента ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин, оскільки заборгованість за спожитий природний газ відповідачем погашено, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору, а відтак, вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3646 від 16.06.2021 року, наявним у матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладену, позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», в інтересах якого діє представник – адвокат Горінецький Олександр Йосипович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (ідентифікаційний код 39582749; м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатська область) судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 3646 від 16.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуюча А.І. Сарай