Рішення № 100051901, 30.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1636/21

Провадження № 2-о/242/132/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальної громади Селидівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 22.03.2021 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 9,11 га., яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 12078. Після звернення до державного нотаріусу Курахівської державної нотаріальної контори Мар`їнського району із заявою про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що нею не підтверджено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Просить суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2013 року по день смерті останньої, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.06.2021 року зобов`язано державного нотаріусу Курахівської державної нотаріальної контори Мар`їнського району надати інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності чи то відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності. Будучі присутньою під час попереднього судового засідання заяву підтримали та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої – Територіальної громади Селидівської міської ради – в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24.01.1957 року народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 22.01.1977 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 22.01.1977 року, про що Мар`їнським відділом РАЦС у Донецької області складено актовий запис № 21. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 ».

Відповідно до заповіту від 05.08.2004 року, посвідченого виконкомом Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що належний їй сертифікат на земельну частку (пай) в КСП «Красногорівське» вона заповідає ОСОБА_1 , 1956 року народження.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 126078, виданого на підставі розпорядження Мар`їнської райдержадміністрації від 18.07.2005 року № 299, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 9,11 га., яка розташована на території Красногорівської міської ради колишнього КСП «Красногорівське», із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 05.05.2015 року, виданого виконкомом Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 241.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 05.05.2020 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 241.

Згідно акту про проживання від 08.02.2021 року, складеного ОСББ «Союз-12 м. Селидове», за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та мешкають – ОСОБА_1 , 1956 року народження, та ОСОБА_5 , 1978 року народження. Також в квартирі без реєстрації з травня 2013 року по день своєї смерті мешкала ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту від 16.03.2021 року, складеного депутатом від виборчого округу № 13 Удинською А.М. за участі двох свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час обстеження на факт не проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 встановлено, що остання зареєстрована за вищевказаною адресою, але не проживає за місцем реєстрації з травня 2013 року.

Свідок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1 і їм відомо, що починаючи мати заявниці – ОСОБА_2 мешкала разом із донькою за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2013 року і по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ч. 5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Курахівської державної нотаріальної контори Мар`їнського району від 03.02.2021 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що нею не підтверджено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Проаналізувавши надані докази, суд вважає доведеним факт того, що з травня 2013 року і по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому наявні підстави для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю, з метою оформлення її спадкових прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1221, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальної громади Селидівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю – задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з травня 2013 року по день смерті останньої, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Територіальна громада Селидівської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8, код за ЄДРПОУ 04052962.

Суддя Н.О. Хацько