Ухвала суду № 100051896, 29.09.2021, Селидівський міський суд Донецької області

242/745/20

1-в/242/489/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., за участю прокурора Новікова В.С., у відкритому судовому засіданні в м. Селидове розглянувши подання Покровського районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.09.2020 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 18.09.2020 року засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Покровський районний відділ № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Покровського районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку від зобов`язань, покладених на нього за вироком суду не ухилявся, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився, що є підставою для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 п. 1 КК України, ст. ст. 534-539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Селидівського міського відділуфілії Держаної установи «Центр пробації» в Донецькій області - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 18.09.2020 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Владимирська