Ухвала суду № 100051826, 23.09.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/667/21

1-кп/241/197/2021

23.09.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Д.О.Демочко, розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в Ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 09.09.2021 року по справі № 241/667/21 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021050710000023 від 24.01.2021 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого Ухвалою Першотравневого районного суду від 22.02.2021 року застосовано заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року було розглянуто справу № 241/667/21 у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України та прийнято по справі ухвалу.

Судом встановлено, що :

- в дев`ятому, шістнадцятому абзаці мотивувальної частини необхідно виключити слово «..умисними..»

- двадцятий абзац мотивувальної частини викладений в наступній редакції : «У судовому засіданні прокурор, пославшись на обставини викладені у клопотанні, просив суд застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.», а необхідно : «У судовому засіданні прокурор, пославшись на обставини викладені у клопотанні, просив суд застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.»

- абзац шістдесят четвертий мотивувальної частини викладений в наступній редакції : «Виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховуючи спосіб та знаряддя злочину, локалізацію поранень, їх кількість, нанесення в область життєво важливих органів - голову та грудну клітину, поведінку винного і потерпілого, яка передувала події, а саме неприязні відносини, що виникли під час конфлікту, суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_1 непрямого умислу на заподіяння смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », а необхідно : «Виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховуючи спосіб та знаряддя злочину, локалізацію поранень, їх кількість, нанесення в область життєво важливих органів - голову та грудну клітину, поведінку винного і потерпілого, яка передувала події, а саме неприязні відносини, що виникли під час конфлікту, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

- необхідно виключити шістдесят шостий та шістдесят восьмий абзаци мотивувальної частини.

Тому дана описка перешкоджає виконанню вироку.

У зв`язку з цим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині ухвали від 09.09.2021 року у справі № 241/667/21.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку , чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущену в ухвалі від 09.09.2021 року у справі № 241/667/21 у кримінальному провадженні № 12021050710000023 від 24.01.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, виклавши:

- у дев`ятому, шістнадцятому абзаці мотивувальної частини виключити слово «..умисними..»

- двадцятий абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції : «У судовому засіданні прокурор, пославшись на обставини викладені у клопотанні, просив суд застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.»

- абзац шістдесят четвертий мотивувальної частини викласти в наступній редакції : «Виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховуючи спосіб та знаряддя злочину, локалізацію поранень, їх кількість, нанесення в область життєво важливих органів - голову та грудну клітину, поведінку винного і потерпілого, яка передувала події, а саме неприязні відносини, що виникли під час конфлікту, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

- виключити шістдесят шостий та шістдесят восьмий абзаци мотивувальної частини.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 09.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена учасниками провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення через Першотравневий районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О.Демочко.