Рішення № 100051057, 21.09.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1876/21

Провадження № 2-о/133/51/21

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Самгородоцька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , залишивши на її ім`я заповіт.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельних ділянок, призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину заявник прийняла у передбачений законом строк і порядок.

Оскільки є заповіт, перешкод для оформлення її спадкових прав на будинок та земельні ділянки немає, але вона повинна довести свої родинні відносини зі спадкодавицею для звільнення від сплати податку.

Так, відповідно до свідоцтва про її народження прізвище її матері зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Ці розбіжності в прізвищах пов`язані з тим, що при розірванні шлюбу з її батьком - ОСОБА_5 її мати не зверталася у відділ РАЦСу для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу та зміни прізвища. Проте її мати отримала новий паспорт на своє дошлюбне (дівоче) прізвище - ОСОБА_4 і все життя користувалася цим прізвищем.

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт на користь заявника, посвідчений 22.10.2013 секретарем виконавчого комітету Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром №314 (а.с.6).

Заявник спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла як спадкоємець за заповітом (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження заявника її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4).

Рішенням Козятинського районного народного суду від 14.03.1988 у справі №2-35/1988 шлюб між батьками заявника розірвано (а.с.10).

Проте в свідоцтві про народження матері заявника та в свідоцтві про її смерть, її прізвищезаписане як « ОСОБА_4 » (а.с.5, 9).

Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану начальника Козятинського міськрайонного відділу ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) станом на 20.04.2021 шлюб між батьками заявниці не розірвано, своє прізвище наречена ОСОБА_6 не змінювала, а тому в частині вимог про виправлення прізвища нареченої після шлюбу з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 відмовлено (а.с.3).

Через розбіжності в написанні прізвища матері заявника у вказаних вище документах, остання не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`ю та реалізувати своє право на звільнення від сплати податку при оформленні спадщини.

Досліджені докази дають суду підстави вважати, що померла ОСОБА_2 була матір`юзаявника, а тому подану заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Самгородоцька сільська радаХмільницького району Вінницької області, знаходиться: вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328418.

Повне судове рішення складено 21.09.2021.

Суддя І.М. Кучерук