
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
________________
Справа №760/25470/17
Провадження №2/760/503/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І . Вступна частина
29 липня 2021 року в м. Києві
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
представника Позивачів - ОСОБА_2
представника Відповідача-3 - Жухевича О.В.
розглянув цивільну справу за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Діамєд-Фарма», ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Міністерства економіки України, Рєспубліканского унітарного проізводствєнного прєдпріятія «Бєлмєдпрєпарати» про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку, зобов`язання вчинити дії.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 16, 17, 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», ст. ст. 197, 198 Угоди про асоціацію між Україною, з однією сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами - членами, з іншої сторони, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позовні вимоги задовольнити.
Достроково припинити дію свідоцтва України НОМЕР_1 від 16.01.2006 на торговельну марку «МУКОСАТ» повністю.
Зобов`язати Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 16.01.2006 на торговельну марку «МУКОСАТ» повністю та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».
2.Стягнути з Рєспубліканского унітарного проізводствєнного прєдпріятія «Бєлмєдпрєпарати» на користь Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Діамєд-Фарма» судовий збір в розмірі 5052,00 грн.
Стягнути з Рєспубліканского унітарного проізводствєнного прєдпріятія «Бєлмєдпрєпарати» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2020,80 грн.
3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4.Позивач-1: Общєство с огранічєнной отвєтствєнностью «Діамєд-Фарма», адреса: Російська Федерація, 141069, Московська обл., м. Корольов, мкр. Первомайський, вул. Радянська, 31;
Позивач-2: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Відповідач-1: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», адреса: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1,код ЄДРПОУ: 31032378;
Відповдіач-2: Міністерство економіки України, адреса: м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ: 37508596;
Відповідач-3: Рєспубліканскоє унітарноє проізводствєнноє прєдпріятіє «Бєлмєдпрєпарати», адреса: Республіка Бєларусь, м. Мінськ, вул. Фабріціуса, 30.
Суддя:
Судове рішення № 100050549, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: