Ухвала суду № 10005018, 18.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
6/40
Номер документу
10005018
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2010                                                             Справа № 6/40

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції м.Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спедітор", (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Великі Лази, вул. Вознесенська, 43, ідент. код 20453949, п/р 260074305 у ВАТ "Родовід банк", м.Київ, МФО 321712, п/р 26008010000003 в Ужг. ї ВАТ АБ "Укргазбанк", м.Ужгород, МФО 312776, п/р 180218 у Філії Київ АТ "Градобанк", м.Ужгород, МФО 312390)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора –Савицький С.І., старший державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. № 1884/10/10-012 від 22.04.2010р.);

Ліквідатор - Дідич М.А., арбітражний керуючий;

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спедітор", (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Великі Лази, вул. Вознесенська, 43, ідент. код 20453949, п/р 260074305 у ВАТ "Родовід банк", м.Київ, МФО 321712, п/р 26008010000003 в Ужг. ї ВАТ АБ "Укргазбанк", м.Ужгород, МФО 312776, п/р 180218 у Філії Київ АТ "Градобанк", м.Ужгород, МФО 312390), відповідно до положень ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №6/40 від 30.04.2009 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спедітор", (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Великі Лази, вул. Вознесенська, 43, ідент. код 20453949, п/р 260074305 у ВАТ "Родовід банк", м.Київ, МФО 321712, п/р 26008010000003 в Ужг. ї ВАТ АБ "Укргазбанк", м.Ужгород, МФО 312776, п/р 180218 у Філії Київ АТ "Градобанк", м.Ужгород, МФО 312390) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Ужгородську МДПІ, якого було зобов’язано за результатами проведення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 28.08.2009 року достроково припинено повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора Ужгородської МДПІ, м. Ужгород та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича - (ліцензія серія АБ 116176 від 20.01.2005р., м.Ужгород, пл.. Б. Хмельницького, 21 (пр. Свободи, поштове відділення № 18, а/с № 82), якого було зобов'язано за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ліквідатор підприємства-банкрута звернувся до суду із звітом (клопотанням) від 18.05.2010 року про припинення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Спедітор", (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Великі Лази, вул. Вознесенська, 43, ідент. код 20453949, п/р 260074305 у ВАТ "Родовід банк", м.Київ, МФО 321712, п/р 26008010000003 в Ужг. ї ВАТ АБ "Укргазбанк", м.Ужгород, МФО 312776, п/р 180218 у Філії Київ АТ "Градобанк", м.Ужгород, МФО 312390), у зв’язку з погашенням підприємством-боржником заборгованості перед ініціюючим кредитором в повному обсязі, про що подав відповідні докази –платіжні доручення на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 11795,41грн., як також докази про те, що інших кредиторів підприємства-банкрута ліквідатором не виявлено. Під час ліквідаційної процедури, ліквідатором встановлено дебіторську заборгованість Великолазівської сільської ради перед банкрутом на суму 61569,11 гривень та вказана дебіторська заборгованість перед боржником погашена повністю.

Згідно п. 7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

З огляду на викладене, судом затверджується звіт (клопотання) ліквідатора, а отже провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.5, п.7 ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спедітор", (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Великі Лази, вул. Вознесенська, 43, ідент. код 20453949, п/р 260074305 у ВАТ "Родовід банк", м.Київ, МФО 321712, п/р 26008010000003 в Ужг. ї ВАТ АБ "Укргазбанк", м.Ужгород, МФО 312776, п/р 180218 у Філії Київ АТ "Градобанк", м.Ужгород, МФО 312390) оголосити вільним від боргів і таким, що може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС, державному реєстратору.

Суддя Й.Й. Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 10005018 ?

Документ № 10005018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10005018 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10005018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10005018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10005018, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 10005018, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10005018 відноситься до справи № 6/40

Це рішення відноситься до справи № 6/40. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10005010
Наступний документ : 10005021