Ухвала суду № 100050032, 13.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26724/20-ц

УХВАЛ А

"13" квітня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника відповідача ГСУ НП України про заміну первісного відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України, Першої Київської державної нотаріальної контори про зняття обтяження з майна.

05.04.2021 представник ГСУ НП України направив клопотання про заміну первісного відповідача на належного Національну поліцію України. В обгрунтування клопотання зазначив, що Національна поліція України є центральним органом виконавчої влади. Крім того, відповідно до структури Національної поліції України, ГСУ НП України не є юридичною особою, а являється структурним підрозділом Національної поліції України.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися. Їх неявка, не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право на звернення із таким клопотанням має виключно позивач.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 260, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача ГСУ НП України про заміну первісного відповідача - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак