Рішення № 100050, 10.07.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.07.2006
Номер справи
3/214пн
Номер документу
100050
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.06 р. Справа № 3/214пн

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Г.О.Якимович

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача Авдєєва Г.В. - представник за довіреністю.

від відповідача Не з'явились

В засіданні брали участь Любарець Н.П. - представник прокуратури Куйбишевського району м.Донецька.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Куйбишевського району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор в обґрунтування своїх вимог посилається на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.06.2006 р., план-схему, припис про усунення порушення земельного законодавства № НОМЕР_1, повідомлення про виклик від 15.06.2006 р., рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12.04.2005 р., рішення виконкому Донецької міської ради від 17.03.20004 р. № НОМЕР_2, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позовну заяву не представив, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, який посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

За змістом ч. 3 ст. 125 Земельного кодексу України починати користуватися земельною ділянкою, до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.06.2006 р. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, встановлено неправомірне використання (без одержання відповідного документу, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації) земельної ділянки площею 0,078 га по АДРЕСА_1 із земель житлової та громадської забудови під торговий павільйон - магазин без правовстановлюючих документів, без встановлення її меж в натурі (на місцевості).

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області був винесено та направлено відповідачу припис № НОМЕР_1 згідно до якого приписувалось усунути виявлені порушення земельного законодавства.

Також, в ході перевірки встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Донецької міської ради № НОМЕР_2 від 17.03.2004 р. „Про надання приватному підприємцю ОСОБА_2 земельної ділянки для експлуатації існуючого торгового павільйону у Куйбишевському районі” Приватному підприємцю ОСОБА_2 надано земельну ділянку площею 0,0178 га із земель житлової та громадської забудови в оренду строком на три роки для експлуатації існуючого павільйону на перехресті АДРЕСА_2.

Крім того, слід зазначити, що на підставі рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 12.04.2005 р., що набрало чинності, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, ОСОБА_1 о. належить на правах власності торговий павільйон, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 102 кв. м.

Отже, відповідач протягом року користується земельною ділянкою площею 0,0178 га без правовстановлюючих документів.

Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України набувають право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Статтею 126 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, визнати вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст. ст. 2, 29, 33, 34, 43, 44, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк - з а д о в о л ь н и т и.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови Донецької міської ради площею 0,0178 га під торговий павільйон - магазин по АДРЕСА_1 та привести земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знос споруди.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_3, код НОМЕР_3) у доход державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_3, код НОМЕР_3) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 5 примірниках:

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу

1прим. - Прокурору Куйбишевського р-ну м. Донецька

1 прим. -Прокурору Донецької області

1 прим. - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 100050 ?

Документ № 100050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100050 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 100050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100050, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 100050, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100050 відноситься до справи № 3/214пн

Це рішення відноситься до справи № 3/214пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100044
Наступний документ : 100052