Рішення № 100049584, 23.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
754/1963/21
Номер документу
100049584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/3227/21

Справа №754/1963/21

РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Автогаражний кооператив «Супутник-1», про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Аівтогаражний кооператив «Супутник-1», про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, позивач та її брати відповідач 2, відповідач 3, у визначений законом строк звернулись до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується витягом № 60181966 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.05.2020 р.

Разом з тим, 25.01.2021 р. між спадкоємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини між спадкоємцями за законом в рівних долях після померлого ОСОБА_4 , відповідно до якого позивачу перейшло у спадок наступне майно: Земельна ділянка, площею 0,0597 г, розташованої за адресою: м. Боярука, СТ «Расвет» , кадастровий № 3222410300:045:5178; Грошова сум, що становить недоотримувану пенсію, яка була нарахована, але не виплачену померлому; Гаражний бокс № НОМЕР_1 в Автогаражному кооперативі «Супутник-1», розташований за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 17, який належав померлому на підставі довідки № 48/07 від 20.07.2020 р.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належне їм спадкове майно на підставі Договору про поділ спадщини отримали, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Позивач отримала у спадок лише земельну ділянку, площею 0,0597 г, розташованої за адресою: м. Боярука, СТ «Расвет» , кадастровий № 3222410300:045:5178; Грошову суму, що становить недоотримувану пенсію, яка була нарахована, але не виплачену померлому.

У отриманні гаражного боксу № НОМЕР_1 в Автогаражному кооперативі «Супутник-1», розташований за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 17 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на вищевказаний гаражний бокс не зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідною постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Т.В. Храпійчук № 268/02-31/4 від 25.01.2021 р.

Відповідно до довідки № 48/07 АГК «Супутник-1» від 20.07.2020 р. померлий ОСОБА_4 є членом автогаражного кооперативу «Супутник-1» згідно Розпорядження Ватутінської районної адміністрації від 12.12.1997 р. за № 1579, гр. ОСОБА_4 є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 , площею 40 кв. м. по вул. Крайня, 17, Деснянського району м. Києва .

Вказаний гаражний бокс заборгованості не має.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 , просили суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , на гаражний бокс № НОМЕР_1 , площею 40 кв. м. по вул. Крайня, 17, Деснянського району м. Києва .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

14 травня 2021 року від Київської міської ради до суду надійшов відзив, в якому просять ухвалити судове рішення згідно з вимогами чинного законодавства України та розглянути справу за відсутності представника.

16 червня 2021 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи проводити без їх присутності.

У судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просила її задовольнити.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

Померлий ОСОБА_4 є рідним батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.1990 р., зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.11.2018 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, позивач та її брати відповідач 2, відповідач 3, у визначений законом строк звернулись до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується витягом № 60181966 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.05.2020 р.

25.01.2021 р. між спадкоємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадщини між спадкоємцями за законом в рівних долях після померлого ОСОБА_4 , відповідно до якого позивачу перейшло у спадок наступне майно: Земельна ділянка, площею 0,0597 г, розташованої за адресою: м. Боярука, СТ «Расвет» , кадастровий № 3222410300:045:5178; Грошова сум, що становить недоотримувану пенсію, яка була нарахована, але не виплачену померлому; Гаражний бокс № НОМЕР_1 в Автогаражному кооперативі «Супутник-1», розташований за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 17, який належав померлому на підставі довідки № 48/07 від 20.07.2020 р.

Позивач отримала у спадок лише земельну ділянку, площею 0,0597 г, розташованої за адресою: м. Боярука, СТ «Расвет» , кадастровий № 3222410300:045:5178; Грошову суму, що становить недоотримувану пенсію, яка була нарахована, але не виплачену померлому.

У отриманні гаражного боксу № НОМЕР_1 в Автогаражному кооперативі «Супутник-1», розташований за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 17 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на вищевказаний гаражний бокс не зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідною постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Т.В. Храпійчук № 268/02-31/4 від 25.01.2021 р.

Відповідно до довідки № 48/07 АГК «Супутник-1» від 20.07.2020 р. померлий ОСОБА_4 є членом автогаражного кооперативу «Супутник-1» згідно Розпорядження Ватутінської районної адміністрації від 12.12.1997 р. за № 1579, гр. ОСОБА_4 є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 , площею 40 кв. м. по вул. Крайня, 17, Деснянського району м. Києва .

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Проаналізувавши та оцінивши зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, встановивши, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому має право спадкувати спадщину, яка належить їй за законом, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на належне їй спадкове майно, а саме гаражного боксу № НОМЕР_1 , площею 40 кв. м. по вул. Крайня, 17, Деснянського району м. Києва .

На підставі викладеного та керуючись статтями 1- 18, 76, 77 , 81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Автогаражний кооператив «Супутник-1», про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс № НОМЕР_1 , загальною площею 41,3кв.м, розташованому в Автогаражному кооперативі «Супутник-1» по вулиці Крайній, 17 в Деснянському району м. Києва

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання - АДРЕСА_5 .

Відповідач - Київська міська рада, код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження - м.Київ, вул. Хрещатик, 36.

Третя особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - м. Київ, пров. Музейний, 2-Д.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження - м. Київ, пр. Маяковського, 21-Г.

Повний текст складено 30.09.2021р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 100049584 ?

Документ № 100049584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100049584 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100049584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100049584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100049584, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100049584, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100049584 відноситься до справи № 754/1963/21

Це рішення відноситься до справи № 754/1963/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100049581
Наступний документ : 100049591