Ухвала суду № 100049467, 24.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
753/19366/21
Номер документу
100049467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19366/21

провадження № 2-о/753/583/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку 23 вересня 2021 року передано судді Мицик Ю.С., для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Дослідивши заяву вбачається, що вона підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

У своїх вимогах сторона заявника просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше ніж п`ять років до моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи підсудність вказаної справи Дарницькому районному суду, посилається на те, що спадкове майно після смерті його цивільної дружини, яке він має намір спадкувати, знаходиться в Дарницькому районі м. Києва, а відтак підсудність визначена ним відповідно до ст. 30 ЦПК України та за своїм фактичним місцем проживання.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відтак, вказана заява не може розглядатися за місцем знаходження спадкового майна, оскільки спір щодо спадкового майна не вирішується.

Адресою місця реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , про що зазначено в заяві заявником.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Дарницького району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З викладеного випливає висновок про необхідність передачі справи на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області за зареєстрованим місцем проживання заявника, так як справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, ст.ст. 293, 316, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - передати на розгляд за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, селище міського типу Чорнобай, вул. Центральна, будинок 134).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100049467 ?

Документ № 100049467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100049467 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100049467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100049467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100049467, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 100049467, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100049467 відноситься до справи № 753/19366/21

Це рішення відноситься до справи № 753/19366/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100049447
Наступний документ : 100049473