
Справа № 640/2446/19
н/п 1-кп/953/173/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю: секретаря Паньшиної О.С.,
прокурора Глєбова О.О.,
захисника Неженець Т.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1201922049000149 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою АДРЕСА_1
в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 1201922049000149 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
По даному кримінальному провадженню обвинувачений вину не визнає, а тому судом встановлено повний порядок дослідження доказів в тому числі допит свідків, зокрема свідка ОСОБА_2 .
Вказаний свідок викликався у судове засідання належним чином, однак до суду не з`явився, прични неявки суду не повідомив.
Неявка свідка призводить до затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідка обвинувачення - ОСОБА_2 ,однак останній не з`являється, на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до вказаного свідка.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
постановив:
Зобов`язати Харківське районе управління поліції №1 ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід свідка обвинувачення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ) у судове засідання призначене 09 листопада 2021 року о 14.00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б”).
Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід свідка надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Контроль за виконання приводу покласти на групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 100048663, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2446/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: