
Дата документу 30.09.2021 Справа № 554/6250/20
Справа №554/6250/2020
Провадження № 1-кс/554/13873/2021
1-кс/554/830/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О.
при секретарі - Бондарєву В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Материнко Марини Олександрівни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
В моє провадження 30.09.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява слідчого судді Материнко М.О. про самовідвід.
В судове засідання слідчий суддя Материнко М.О. не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена, у заяві про відвід зазначила про розгляд заяви без її участі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення заяви.
Встановлено, що 10.07.2020 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 27.09.2021 передана слідчому судді Материнко М.О.
Слідчим суддею Материнко М.О. написано заяву про самовідвід.
В заяві вказувала про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даної скарги, оскільки, як вбачається із матеріалів скарги предметом ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В.
Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви, враховуючи обставини справи, з метою попередження в подальшому поставити під сумнів об`єктивність постановленного у справі судового рішення.
Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-
у х в а л и в :
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Материнко Марини Олександрівни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Передати матеріали скарги №554/6250/2020; 1-кс/554/830/2021 ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 30 вересня 2021 року.
Повний текст ухвали складено 30 вересня 2021 року.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 100047948, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6250/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: