Ухвала суду № 100047845, 30.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.09.2021 Справа № 554/5088/21

Провадження №2-во/554/129/21

УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради Ландара О.М. про усунення описки у судовому наказі Октябрського районного суду м.Полтави від 11.06.2021 року у цивільній справі №554/5088/21,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника заявника КП «ЖЕО №2» ПМР Ландара О.М. про усунення описки у судовому наказі Октябрського районного суду м.Полтави від 11.06.2021 року у цивільній справі №554/5088/21. В обґрунтування заяви вказав, що в судовому наказі судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради Ландара О.М. про усунення описки у судовому наказі Октябрського районного суду м.Полтави від 11.06.2021 року у цивільній справі №554/5088/21 – задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Октябрського районного суду м.Полтави від 11.06.2021 року у цивільній справі №554/5088/21, а саме, зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник