Ухвала суду № 100047107, 01.10.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
381/1991/21
Номер документу
100047107
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1221/21

381/1991/21

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 01 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42021112310000030 від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021112310000030 від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Чабанівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04362160), Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ 39817550), відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23570148) та інші фізичні та юридичні особи, за попередньою змовою з корисливих мотивів вчинили дії, направлені на протиправне заволодіння державними землями водного фонду.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішеннями Чабанівської селищної ради надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо безоплатного відведення у приватну власність земельних ділянок, які перебували у комунальній власності, саме земельних ділянок з кадастровими номерами 3222457400:04:003:5149, 3222457400:04:003:5564, 3222457400:04:003:5548, 3222457400:04:003:5565, а також протиправно передано в оренду земельні ділянки з кадастровими номерами 3222457400:04:003:5467, 3222457400:04:003:5466, 3222457400:04:003:5465, 3222457400:04:003:0343.

Листом Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (ІВПіМ НААН) вказано, що земельні ділянки 3222457400:04:003:5149, 3222457400:04:003:5548, 3222457400:04:003:5564, 3222457400:04:003:5565 повністю або частково знаходяться в межах прибережної захисної смуги струмка Віта і відповідно до вимог Водного кодексу України відносяться до земель водного фонду.

В тому ж листі вказано, що під час порівняння фрагменту діючого Генерального плану ст. Чабани зі супутниковим знімком високої роздільної здатності станом на 2019 рік та нанесеними межами прибережної захисної смуги (далі - ПЗС) встановлена невідповідність нормативного значення межі ПЗС струмка Віта в межах зазначених земельних ділянок.

На графічних матеріалах Генерального плану смт. Чабани при визначені ширини прибережної захисної смуги не враховано фактичну крутизну схилів (більше 3 градусів), як результат вона становить 25 метрів. Також, між дамбою нижнього ставка та старою зруйнованою дамбою не показано існуюче русло струмка Віта, що призвело до розриву і зменшення прибережної захисної смуги на цій ділянці.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№42021112310000030 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим слідствомвстановлено,що Статтею88Водного кодексуУкраїни встановлено,що Зметою охорониповерхневих воднихоб`єктіввід забрудненняі засміченнята збереженняїх водностівздовж річок,морів інавколо озер,водосховищ таінших водоймв межахводоохоронних зонвиділяються земельніділянки підприбережні захиснісмуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:

для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів - 25 метрів;

для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею більше 3 гектарів - 50 метрів;

для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.

Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Зокрема, в порушення Водного кодексу України на вказаних земельних ділянках здійснюється заборонені роботи, такі як засипки, будівництво, захоронення будівельного сміття, тощо.

Листом Інституту водних проблем і мелорації Національної акадеії аграрних наук України (ІВПіМ НААН) вказано, що верхній став зі сторони дамби, лівого брега і верхньої частини ставка загороджений парканом із колючим дротом, що обмежує доступ громадян до узбережжя водних об`єктів за земельних ділянках прибрежної захисної смуги і є порушенням статті 88 Водного кодексу України, яка зазначає, що громадянам забезпечується безперешкодний та безоплатний доступ до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування.

Відповідно доабз.2ст.85 Водногокодексу України про порядок надання земель водного фонду в користування та припинення права користування ними встановлюється земельним законодавством, зазначено, що У постійне користування землі водного фонду надаються військовим частинам Державної прикордонної служби України з метою забезпечення національної безпеки і оборони для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій, водогосподарським спеціалізованим організаціям, іншим підприємствам, установам і організаціям, в яких створено спеціалізовані служби по догляду за водними об`єктами, прибережними захисними смугами, смугами відведення, береговими смугами водних шляхів, гідротехнічними спорудами та підтриманню їх у належному стані.

У користування на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення та берегових смуг водних шляхів можуть надаватися підприємствам, установам, організаціям, об`єднанням громадян, релігійним організаціям, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, а також для проведення науково-дослідних робіт. Користування цими ділянками у зазначених цілях здійснюється з урахуванням вимог щодо охорони річок і водойм від забруднення, засмічення та замулення, а також з додержанням правил архітектури планування приміських зон та санітарних вимог у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Крім цього, в ході досудового розслідування з показань допитаного свідка встановлено, що з початку серпня 2021 по даний час на зазначених земельних ділянках здійснюється активна діяльність з використанням автомобільної техніки та тракторів, а саме: відбувається завезення грунту, переміщення та його розрівнювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має правопроводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, обрахування площі самовільно зайнятої земельної ділянок, обстеження об`єктів можливого будівництва, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування з подальшим вилученням вище переліченого, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №42021112310000030 від 27.04.2021 прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, а також слідчим, які входять до складу слідчої групи, із залученням спеціалістів з числа працівників Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук Українита інженера-геодезиста на проведення огляду земельної ділянки з кадастровими номерами 3222457400:04:003:5149, 3222457400:04:003:5564, 3222457400:04:003:5548, 3222457400:04:003:5565, 3222457400:04:003:5467, 3222457400:04:003:5466, 3222457400:04:003:5465, 3222457400:04:003:0343, які розташовані за адресою: Київська область, Фастівський район (Києво-Святошинський район), смт. Чабани, з метою встановлення площі земельних ділянок, правомірності їх використання, проведення на них будь-яких робіт, в тому числі, будівельних, встановлення наявності чи відсутності дозвільних документів, які посвідчують правомірність використання вказаних земельних ділянок.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 100047107 ?

Документ № 100047107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100047107 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100047107 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100047107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100047107, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 100047107, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100047107 відноситься до справи № 381/1991/21

Це рішення відноситься до справи № 381/1991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100047105
Наступний документ : 100090990