Ухвала суду № 100046855, 14.09.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"14" вересня 2021 р. Справа № 370/2804/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Оберемчук О.О. заявила клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просила витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, оригінал договору дарування 31/50 частини домоволодіння від 13.09.2011, що посвідчений державним нотаріусом Макарівської районної контори Грисюк О.В. та зареєстрований в реєстрі за №1-1664, для огляду та дослідження експертом Фраймович Л.В.; витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, книгу (або реєстр), де за № 1-1664 від 13.09.2011 зареєстрований цей договір (чи якісну технічну копію, якщо надати оригінал неможливо) для огляду та дослідження експертом Фраймович Л.В.; витребувати від ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), оригінал договору дарування 31/50 частини домоволодіння від 13.09.2011, що посвідчений державним нотаріусом Макарівської районної контори Грисюк О.В. та зареєстрований в реєстрі за №1- 1664, для огляду та дослідження експертом Фраймович Л.В.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат Богданчук О.В. проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Від третьої особи надійшов лист про слухання справи у відсутність представника.

Вислухавши представників сторін, враховуючи обгрунтуванняклопотання, йогонеобхідно задовільнити з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись вимогами ст. 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Оберемчук О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, оригінал договору дарування 31/50 частини домоволодіння від 13.09.2011, що посвідчений державним нотаріусом Макарівської районної контори Грисюк О.В. та зареєстрований в реєстрі за №1-1664, для огляду та дослідження експертом Фраймович Л.В.

Витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, книгу (або реєстр), де за № 1-1664 від 13.09.2011 зареєстрований цей договір (чи якісну технічну копію, якщо надати оригінал неможливо) для огляду та дослідження експертом Фраймович Л.В.

Витребувати від ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), оригінал договору дарування 31/50 частини домоволодіння від 13.09.2011, що посвідчений державним нотаріусом Макарівської районної контори Грисюк О.В. та зареєстрований в реєстрі за №1- 1664, для огляду та дослідження експертом Фраймович Л.В.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 р.

Копію ухвали надіслати для виконання до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області та відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко