
Справа № 289/1763/21
Номер провадження 3/289/899/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2192 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання – солдат, місце служби – військова частина А2192, посада – контролер контрольно-пропускного пункту № 2 роти охорони батальйону охорони військової частини А2192,
- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.09.2021 у справі № 289/1763/21 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 гривень.
При винесенні постанови, у її описовій частині було допущено описку, а саме: у першому абзаці зазначено дату вчинення правопорушення 19.09.2021 року замість належної 22.09.2021 року.
Виходячи з системного аналізу положень ст.283 КУпАП (зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення) та ст.ст. 372, 374 КПК України (зміст ухвали та вироку) а також ст.379 КПК України (виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні) суд застосовує аналогію права, оскільки кримінально-процесуальні відносини в цьому випадку є подібними до адміністративно-процесуальних відносин, передбачених КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, з якої вбачається, що була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в описову частину постанови Радомишльського районного суду по справі за № 289/1763/21 від 24.09.2021 року, а саме: перший абзац описової частини викласти в наступній редакції: «22.09.2021 близько 16 год. 00 хв., старший солдат ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої в приміщені казарми військової частини та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник
Судове рішення № 100046055, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1763/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: